毒膠囊案事件簡介
用工業(yè)明膠制“毒膠囊”
坐落在崇仁縣工業(yè)園C區(qū)的崇仁縣恒泰藥用膠囊廠,于2006年8月22日由潘某和李某出資設(shè)立,后潘某因欠樂寶娥借款未還,就將廠子轉(zhuǎn)讓給樂寶娥。
毒膠囊
2011年9月28日,樂寶娥經(jīng)工商變更登記成為股東兼合伙事務(wù)執(zhí)行人(廠長)。因該廠轉(zhuǎn)讓給樂寶娥時,原來的藥品生產(chǎn)許可證有效期至2011年8月22日,已經(jīng)過期且未換新證,因此企業(yè)經(jīng)營范圍也由原來的生產(chǎn)銷售變更為技術(shù)咨詢。
重組后的恒泰膠囊廠由樂寶娥負(fù)責(zé)投資,潘寬燦負(fù)責(zé)技術(shù)和生產(chǎn)銷售。
從2011年10月始,樂寶娥陸續(xù)提供購買生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備、原料等方面的資金,由潘寬燦委托其弟潘生燦向浙江省新昌縣城關(guān)晨光機(jī)電研究所等處購買機(jī)械設(shè)備,并向湖南省常德食用明膠廠以每噸36000元的價格購進(jìn)生產(chǎn)所用的原料食用明膠500公斤。
為降低生產(chǎn)成本,潘寬燦又指使潘生燦在新昌縣儒岙鎮(zhèn)潘某處以每噸28000元的價格,先后兩次購買工業(yè)明膠共計3000公斤。此外,還以每噸25000元的價格在一路邊購買他人全自動流水線生產(chǎn)膠囊后的不合格膠囊(廢品膠囊)1370公斤。
而后,潘寬燦等人調(diào)試好兩條膠囊生產(chǎn)線,潘生燦作為技術(shù)人員指導(dǎo)工人煉膠,負(fù)責(zé)將工業(yè)明膠、廢舊膠囊及恒泰膠囊廠遺留的膠囊摻入原料,與食用明膠按一定比例配料,組織生產(chǎn)。
經(jīng)查,2011年12月28日至2012年3月底,恒泰膠囊廠共生產(chǎn)藥用合計4775.41公斤。
換包裝以他人名義外銷
毒膠囊漫畫
“毒膠囊”生產(chǎn)出來了,但因沒有藥品銷售批準(zhǔn)文號而不能銷售,怎樣才能賣出去?這叫樂寶娥犯了難。
此時,潘寬燦提議,如果要賣,只能以別人廠家的名義銷售。據(jù)潘寬燦供述,他讓潘生燦聯(lián)系在新昌縣華星膠囊廠租了一條生產(chǎn)線生產(chǎn)的王小玲(潘生燦的妻子,另案處理),讓王小玲幫忙搞一張批準(zhǔn)文號和化驗單,并讓潘生燦帶了一套新昌縣華星膠囊廠的膠囊包裝箱。之后,他找到一家紙箱廠照此式樣訂制了300套。
2012年4月1日,潘寬燦用訂制好的印有新昌縣華星膠囊廠廠址、廠名、藥品生產(chǎn)證號等字樣的紙箱包裝“毒膠囊”,然后以新昌縣華星膠囊廠的名義,按每1萬粒45元的價格,通過物流公司向遼寧省一家制藥廠銷售168箱,合計3360萬粒,重2180公斤,總價值人民幣151200元。[1]
毒膠囊案警方調(diào)查
焚燒膠囊
2012年4月16日,崇仁縣對恒泰膠囊廠檢查時發(fā)現(xiàn),該廠僅購進(jìn)原料食用明膠500公斤,卻生產(chǎn)出2595.41公斤的,成品的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原料食用明膠的購進(jìn)量,與事實存在重大出入。
崇仁縣隨后對恒泰膠囊廠生產(chǎn)車間、辦公樓一樓及生活宿舍一樓進(jìn)行查封,同時扣押其庫存2595.14公斤(含半成品等),并于4月23日致函崇仁縣局請求介入調(diào)查。
2012年4月24日,崇仁縣局決定對潘寬燦等人。[1]
毒膠囊案毀滅證據(jù)
有毒膠囊
就在4月16日被查封的當(dāng)天,潘寬燦和本廠工人葉林龍正好返回廠里。見此情況,潘寬燦擔(dān)心用別人的廠名包裝銷售會惹麻煩,并進(jìn)而牽涉到新昌縣華星膠囊廠。
為銷毀證據(jù),潘寬燦讓葉林龍拿梯子從裝空調(diào)的地方爬進(jìn)被查封的生產(chǎn)車間,把存放在車間里印有“浙江省新昌縣華星膠囊廠”字樣的外包裝箱扔到外面,連同廠辦公室一房間內(nèi)8袋工業(yè)明膠(共200公斤)運到對面的閑置廠房——仁德機(jī)械有限公司內(nèi)隱藏。
4月19日,潘寬燦又指使本廠另一名工人陳運生從查封生產(chǎn)車間的后門進(jìn)去,搬出剩余印有“浙江省新昌縣華星膠囊廠”的二十來只外包裝紙箱,然后叫陳運生和葉林龍把上次藏匿在仁德機(jī)械有限公司的紙箱,一起搬回到廠外空地上焚燒。8袋工業(yè)明膠則由陳運生找到一個養(yǎng)豬的人拿去喂豬。
經(jīng)機(jī)構(gòu)多次抽樣檢測,恒泰膠囊廠生產(chǎn)的鉻含量嚴(yán)重超標(biāo),其含量值為百萬分之二十六,為百萬分之二百八十九。而按《中國藥典》2010年版的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,鉻含量不得超過百萬分之二。
5月8日,經(jīng)遼寧省食品委托遼寧省食品藥品檢驗所檢驗,恒泰膠囊廠售出的鉻含量為百萬分之七十四。因鉻含量嚴(yán)重超標(biāo),其所售產(chǎn)品已被當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門扣押、銷毀。[1]
毒膠囊案一審
案發(fā)后,該案被部列為掛牌督辦案件。
媒體曝光
3名被告人作為所謂的工廠廠長、管理員、技術(shù)員,均只有小學(xué)文化或初中文化。據(jù)樂寶娥供述,她不懂生產(chǎn),全權(quán)委托潘寬燦把廠子搞起來,目的是為,所以同意他們生產(chǎn)、銷售,其他事一概不管。
經(jīng)審理認(rèn)為,被告人潘寬燦、樂寶娥、潘生燦摻入有毒、有害的工業(yè)明膠等非食品原料生產(chǎn)、銷售藥用,價值人民幣320408.2元,其中銷售金額為151200元,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,且系共同。被告人葉林龍、陳運生明知恒泰膠囊廠被查封,仍幫助他人毀滅證據(jù),且系共同,其行為己構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。
同時認(rèn)定,被告人潘寬燦、樂寶娥、潘生燦認(rèn)罪態(tài)度較好,且生產(chǎn)、銷售出的已被銷毀和未被使用,未造成損害后果,應(yīng)依法酌情從輕處罰。被告人葉林龍認(rèn)罪態(tài)度較好,應(yīng)依法酌情從輕處罰。被告人陳運生接到機(jī)關(guān)電話后,主動到案,并能如實供述出幫助毀滅證據(jù)的事實,屬自首,依法應(yīng)從輕處罰。遂根據(jù)各被告人的性質(zhì)、危害后果、在共同中所起的作用大小等情節(jié)綜合作出上述。[1]